domingo, 18 de julio de 2010

No estaba Diego, andaba de Campaña (?) 1 de 2


Poco a poco avanza el proceso de Desmundialización y me incorporo a la costumbre cotidiana.

Este proceso empezó desde que la Diegoneta quedó en el camino. Ahora me da lo mismo que el campeón fuera España, Holanda, Turcos y Caicos o las Islas Bonga Bonga.

Sí, los gachupas jugaron muy bien contra Alemania pero apenas sacaron un magro uno a cero con dos o tres ocasiones claras de gol. El resto de su mundial fue la misma rácana actuación. 1 a 0 en sus partidos contra suizos, paraguas, y Cristianita. Su victoria más clara: 2 a 0 contra Honduras. Por favor. Ningún otro campeón del orbe lo fue con tan poco, de una manera tan miserable. España es algo así como Italia pero con un poco juego farol de tiki-tiki.

La final necesitó de tiempo extra y una falla arbitral para que se produjera el único gol.

Que este equipo gachupa sea campeón del mundo es algo escalofriante. Pero lo más aterrador es la cantidad impresionante de connacionales que, de buenas a primeras, habrán sacado el pedigree del tío-abuelito-abarrotero ibérico para demostrar que tan especiales son y así sentir suyo este campeonato. Supongo que en muchas caritas blanquiazules se iluminaron sendas sonrisas que ni la más grande narcofosa será capaz de borrar en mucho tiempo. En una de esas hasta se les chispotea y van a declarar “Día Nacional”.

Un momento..... a propósito de blancos barbones y payasos sangrones..... Ya apareció Diego Fernández de Cevallos (DFC)?  

Creo que lo último que supe acerca de él, fue cuando al medio tiempo de Eslovenia vs Argelia leí gracias al Sr. Interné, que le habían apachurrado el microchip.

Si todavía no ha aparecido, aprovecho la ocasión para anunciar que nosotros NO lo tenemos. Claro, uno de los integrantes del Heróico Escuadrón Especial Gorila necesitaba alguien que le ayudara a repellar y pintar su casa, pero eso ya se solucionó. Y la verdad, dudamos que alguien como DFC pudiera ser útil en algo así. A lo mejor podría haberse encargado de ir todos los días por las tortillas, pero para eso tenemos hermanos chiquitos que inician su senda hacia la madurez.

Lo que en todo caso nos llamó la atención fueron las declaraciones del Sr. Fauzi Hamdan, quien, pese al nombre, no dirige alguna Organización Malévola cuyo objetivo diabólico sea algo así como achicharrar países desde un super rayo laser gigante instalado en la luna, sino que de hecho, el tipo preside algo mucho más perverso aún: la Temible Escuela Libre de Derecho.

Hamdan en entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, se aventó varios puntachos que sería prudente analizar, por ejemplo:

“A mí todavía no me cae el veinte en cuanto a lo ocurrido. Me ha impactado este hecho contra un hombre de tal talla, uno de los políticos más prominentes en los 20 años recientes en el país (...) Tener esta situación es realmente difícil y al mismo tiempo es un reto para todos los que estamos con él”,

La verdad, nosostros no creemos que DFC sea “importante”. Cierto, fue el tema de moda hasta que llegaron Cuautinflas y sus muchachos a conmover al respetable con su heróica búsqueda del 5o partido.  

Pero lo suyo no era “Política” sino vil Grilla. Consertar, tranzar para ganar curules, gobernaturas y presidencias municipales rabonas para los cuates no puede ser política por el simple hecho de que el objetivo de todos y cada uno de los involucrados es ganarse un varito.

Ignoro que “iniciativas de ley” hayan sido promovidas por él, pero puedo imaginar que estuvieron a tono con el desmantelamiento del Estado Mexicano. Así que lo más probable es que su “loable” labor ha sido en beneficio de un diminuto grupo empresarial.

Por supollo, el 99% de los “políticos” de cualquier partido, se dedica a eso, con la invariable dosis de tenebra, patadas abajo de la mesa, trampas, cambios de bando, mapacheo y operaciones jarochas.

Y no por eso dejan de ser grillos. Y eso no involucra de ninguna manera que sean “importantes”.

Más interesante es cuando Fauzi Hamdan nos dice que quien privó de la libertad a DFC fue

 “un grupo de poder muy importante, en el que se ve claramente, por todas sus acciones externas y señales, (que tiene) un gran poderío, una gran organización, de grandes recursos. No sé si haya algún contenido ideológico en este grupo, pero podría haberlo”.

No sé si Hamdan sea mexicano, pero podría intuir que, por lo menos, lleva un buen rato viviendo aquí. Así que puedo suponer que el tipo está enterado de que en este país la cuestión del poder depende casi exclusivamente del varo que uno tenga. Así que al decir „un grupo de poder muy importante“ con „una gran organización, de grandes recursos“ bien podría esar hablandode Grupo Carso, Grupo Televisa o Grupo Electra. Pero, si bien todos estos grupos son culpables de fechorías tales como prácticas monopólicas, la posesión de Armas de Embrutecimiento Masivo o de esos Crimenes de lesa Intelectualidad llamados Paty Chapoy, Big Brother o El Compayito, dudamos que les interesara-conviniera secuestrar a un cuatacho como DFC.

Entonces quien pudo ser?

Otros políticos?

No lo creo ya que según Hamdan pudo haber existido el factor „Ideología“ y como todos sabemos, en el corazoncito de nuestros políticos ya no hay lugar para tal cosa, ya está muy lleno de patadas abajo de la mesa, runrunes, jugadas sucias, cabildeos, hermanos incomodos, etc, etc

Claro, eso no quita que, de vez en cuando, se usen términos como „derecha“ e „izquierda“ para desacreditar contrarios o justificar sus marranadas.

Además, hay que recordar que el crimen salió muy bien. Fue una acción impecablemente planeada y ejecutada. Y todos sabemos que si de algo adolece nuestra clase política es precisamente de esas dos cualidades. A lo mucho lo hubieran prometido y nunca realizado, empezado para a la mitad abandonarlo. Y casi seguro que alguien hubiera rajado con tal de concretar un huesito mediante una „alianza“.

Entonces? Mmmhh.... a ver mucho dinero, poder... en México?

El Narco!

Pues tampoco. Si le hacemos caso a Hamdan, podemos reconocer que el narco posee dinero y por lo tanto poder, pero carece de algo que pudieramos llamar ideología.

No, muchachos, arrojar cabezas en las fiestas, rezarle al pingo, disolver cadaveres en ácido, escribir mantas con faltas de ortografía y agandallar al que ni la debe ni la teme, a la luz del día en lugares públicos, no es algo que podamos definir como „ideología“.

Al igual que el „Ser“ de los Grandes Empresarios y Políticos, el del Narco está definido por el amor al billete, dudo mucho que hicieran lo que hacen si no les dejara tanto varo. Este „Ser“ no puede tener algo que se llame „ideología“ por la simple y sencilla razón de que no hay una perspectiva duradera. La acumulación de dinero depende de factores que están en perpetua fluctuación, se reduce a la mera supervivencia, al aquí y al ahora, al tener o no tener, es la primitiva perspectiva del a ver quien gana, la filosofía del „hoy no se fía, mañana sí”.

Pero entonces cúales podrían ser  esos Grupos de Poder?

No lo sabemos. Pero en el siguiente post expondremos algunas propuestas.

lunes, 5 de julio de 2010

Uruguay-Ghana. El Fubo volvió a casa

EL mundial empezó tirando metrosesualidá por todas partes. Afortunadamente con el paso de los partidos ésta se fue diluyendo. 

Y de pronto, durante el partido de cuartos de final entre Uruguay y Ghana, el fubol de comerciales y modelaje quedó muy, muy lejos.

Un par de días después uno  se podía imaginar a Cristianito, Rafita o Ramitos chillando en medio de este épico partido. 

Es por eso que el Escuadrón Especial Gorila no podía quedarse a fuera de este acontecimiento. Así que se armó la cooperacha para poder mandar un emisario a cubrirlo..... desde una pantallota.

Algo de gente de ambos países anduvo por ahí, y por eso podemos multilicarlos por mil y tener una vaga idea de cómo habrá sido la cosa en Johannesburgo.

Como de costumbre, las tomas son pésimas y los comentarios aún peores, pero eso sí, todo auténtico, y es que la emoción rebasó en varias oportunidades al enviado especial y se jodió todo. Discúlpenlo.


Y bueno. 

Leandro, Obdulio, Enzo: quedense tranquilos, el fubo volvió a casa. 



1.- Previa. Uruguay quemándolo todo.
video

2.- Sigue la celeste.

video


3.- Ghana contraataca.
video


4.- Final de la primera parte.
video

5.- Por fin: GAAAAAAAAAAAAAAAAL
video

6.- Fin de la segunda parte.
video

7.- Tiempos extras.
video

8.- No la vayás a picar Loco, no la vayás a picaaar!!!
video

domingo, 4 de julio de 2010

Fin del sueño?




Y bueno. Lo único bueno de esta tristeza infinita  es la inmunidad que brinda a la zaña burlesca de los miles de espontáneos críticos futboleros que por todas partes aparecen.

Me parece conveniente poner un par de puntos sobre un par de íes. Aclaro, esto más con fines de desahogo que de venganza.

De cualquier manera, tanto en la primitiva y facilona perspectiva "resultadista" como en la más seria evaluación de los acontecimientos, me parece que el Dié sale bien librado.


1).- La perspectiva resultadista. Sobre el partido.

No muchachos, la selección alemana no humilló a la argentina. El marcador fue merecidísimo pero exagerado.

El primer gol se lo encontraron.

Y durante la mayor parte del encuentro (más de una hora) uno podría haber dudado de la igualada, pero nadie  se imaginaba que esto terminaba 4 a 0. Nadie.

El segundo gol alemán fue el que lo decidió todo. Acá, por estas regiones los alemanes estuvieron sufriendo el partido hasta entonces.

Müller mandó desde el piso un pase adelantado que fue a parar a los pies de Podolski, eso fue todo. Veo la acción una y otra vez y todavía no puedo decidir si fue una casualidad o una genialidad.

Los goles restantes cayeron con una Argentina volcada hacia el frente.


2).- Evaluación de los acontecimientos: el Diego como entrenador.

Ahora la línea es pegarle al Diego. Y uno puede discutir horas enteras acerca de la alineación, los cambios, la lectura del partido, etc..

Pero la opinión general es que se debe ir, que es un entrenador poco o nada serio, incluso que no es entrenador y ya en el extremo del absurdo se dice  que el tipo no sabe nada de futbol.

No hay que olvidar que tomó a la Selección al borde de la eliminación y, con poco tiempo de preparación (un año y medio) la llevó hasta el quinto lugar del mundo. 

Pero es que "no se le ganó a nadie".

Bueno, Italia no se pudo clasificar en un grupo con "nadie" como Nueva Zelanda y Eslovaquia. Y con Lippi al mando. 

Capello también recibió cuatro goles de los alemanes y nadie le cuestiona sus capacidades.

Hasta el partido con Holanda Dunga era reconocido un gran entrenador, que jugaba feo pero era contundente y "ganador". Si los naranjas hubieran concretado los contragolpes más elementales, los brazucas también se hubieran llevado cuatro o cinco.

Pero bueno, Maradona clasifica a la selección por encima de la de todos ellos, pierde un partido y se le van todos encima... por favor.

La selección argentina salió a jugarle a Alemania al estilo del Dié: a todo o nada.

Y así fué hasta ahora la era Maradona: no hubo ni un solo empate.


3).- La Coherencia maradoniana.

A mí no me falló el Diego. En medio de la desolación no tengo nada que reprocharle. 

Estoy convencido de que es muy distinto llevar a un club de liga que a una selección. Con el club hay una oportunidad inmensa de volver atrás y enmendar los errores,  con la selección no. Por eso creo que el fin último del entrenador de clubes es el ganar trofeos, títulos y puntos.

Y el del entrenador de selecciones es la historia misma. Es armar un equipo capaz de extender algun lazo de identidad con los aficionados de todo un país. En una Copa del Mundo hay demasiados factores extras que lo pueden decidir todo.

Y por eso, para mí,  Maradona cumplió.

Por que él mismo sabe que en pocos lugares el futbol significa tanto como en Argentina.

Porque no creo que a alguien le duela más esta derrota que a él mismo.

Porque no puedo ni pensar que alguna vez el Diego, como entrenador nacional, diría que la Argentina es un país jodido, para después de cobrar irse a vivir a Miami o Europa.

Porque nadie ha dicho tan alto y claro que los futbolistas son los obreros del fútbol.

Porque habló por muchos de nosotros al salir de bocasucia contra los periodistas, la FIFA, Pelé y Platiní.

y sobre todo, porque no imagino a nadie más pujando para mostrar el apoyo de la selección por la causa  de las Abuelas de la Plaza de Mayo.

Esa es la dignidad que yo espero y aplaudo de un entrenador nacional, de cualquier país.